Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
A demokratizmus miért nem nyíltan vállalt totalitarizmus? |
Visszatekintve van egy érdekes "felvetés" amolyan "agymosott" erőteljesen befolyásolt szemléletet tükrözötten. De ha már felvetésre került, akkor miért is nem nyilvánvaló és egyértelmű? Ja. Jó. Éppen azért, mert aki "sérült", az nem is hajlandó nem "csak" nem képes a felvetés megértésére.
Mindenkinek ajánlom a valós társadalmi berendezkedés reálismereteinek bővítésre.
http://www.youtube.com/...sq7_epNKPo
Ha én mondom ezt, akkor bizonyosan nem kerül az érdeklődés központjába. De talán nem is baj. Mindenki annyira elfogadó amennyire a személyes korlátozottsága erre elég szabadságot enged.
Ha az össznépi olvasztótégely effektus elültetése már évek óta nyilvánvalóan hibás cselekedet és ez mindenki számára ismert, akkor miért erőltetett a továbbiakban is az ennek nyilvánvalóan káros formája? A kisebbségi kivételezés törvényi szinten és a mérhetetlen támogatás lényegében fizetés szinten történő juttatása? Ha valaki azért kap fizetést, hogy adja és járassa a gyerekét iskolába, vagy azért kap jelentős összeget, hogy elégséges forrása legyen a többségi népesség mocskolására a moziban, tv és művészinek nevezett filmekben valamint a rádióban és a parlamentarista társadalmi réteg dolgainak szétkürtölői előtt, akkor az helyes?
... értelmes ember ezt nem gondolhatja!
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
ludwigtoth |
2013.01.26. 21:25 (#4) |
|
|
Szerintem az egész mögött mulinacionális gazdasági érdek húzódik meg, ami ellen lehetne javasolni dolgokat...
Aztán szerintem, nem egészen jó az összehasonlítás. Már történelmileg sem. Nem szabad elfelejteni, hogy annak idején milyen nemzetekből állt össze a Szovjetunió. Szinte mindenütt félfeudális népek és szokások voltak.
Azért Európában nem egészen ez a helyzet. |
|
hatarvadasz |
2013.01.26. 19:02 (#3) |
|
|
A viharos taps helyett,egy tapsvihar kellene, az lehet hogy kiseperné a parlamenteket.
|
|
eladasos |
2013.01.26. 18:22 (#2) |
|
|
Mindenkinek ajánlom a valós társadalmi berendezkedésel kapcsolatos reálismereteinek bővítésére. (link)
Hogy teljesen pontos legyek. (néha gyorsabban gondolkozok, mint gépelek) |
|
ludwigtoth |
2013.01.26. 17:30 (#1) |
|
|
Huhhh... ?!?!?!?! |
|
|
|
|
egész mögött, viharos taps, tapsvihar kellene, lehet hogy, szerintem, egész, mögött, mulinacionális, kiseperné mindenütt huhhh, ellen összehasonlítás helyzet, pontos dolgokat viharos, huhhh összehasonlítás, lehet milyen, pontos népek, teljesen helyett, berendezkedésel viharos, idején érdek,
|
|
|
|